بديل Bolt مفتوح المصدر.
يحوّل Bolt (bolt.new) موجِّهًا نصيًا إلى تطبيق full-stack قيد التشغيل في المتصفح. أما Open Design فهو وكيل تصميم ذاتي التطوّر لـ Claude Code — محلي أولًا، BYOK، مفتوح المصدر — يركّز على مخرجات التصميم وعلى هوية قابلة للنقل بدلًا من شحن الواجهة الخلفية. مهمة أساسية مختلفة، مع تداخل في سطح التحويل من الموجِّه إلى الواجهة.
Open Design هو طبقة التصميم مفتوحة المصدر والمحلية أولًا حول وكيل البرمجة الذي تستخدمه أصلًا — مفتاحك، ملفاتك، ومكتبة منسّقة من المهارات وأنظمة التصميم.
يحوّل Bolt موجِّهًا نصيًا إلى تطبيق full-stack قيد التشغيل في المتصفح. أما Open Design فهو وكيل تصميم ذاتي التطوّر لـ Claude Code ووكلاء البرمجة الآخرين — محلي أولًا، BYOK، Apache-2.0 — يركّز على إنتاج مخرجات تصميم وهوية قابلة للنقل تحتفظ بها كملفات في مستودعك الخاص.
هذه مقارنة صادقة: ما هو Bolt، ولماذا تبحث الفرق عن بديل، وكيف يغيّر «محلي أولًا + BYOK» الاقتصاديات، وجدول ميزة بميزة، ومن ينبغي أن يختار أيًّا، وكيف تنقل تصميمًا. وهي صريحة بشأن المواضع التي يتفوّق فيها Bolt.
ما هو Bolt
Bolt (bolt.new، من StackBlitz) هو منشئ تطبيقات بالذكاء الاصطناعي مستضاف يعمل في المتصفح: صِف منتجًا فيولّد ويشغّل تطبيق ويب full-stack يمكنك نشره. وهو سريع فعلًا في الانتقال من الموجِّه إلى تطبيق قيد التشغيل، مع بيئة التطوير داخل المتصفح.
إنه مغلق المصدر ومستضاف، ويُفوتر باشتراك وأرصدة لكل رمز. أما Open Design فهو موقف مختلف: وكيل تصميم محلي أولًا ومفتوح المصدر توجّه إليه وكيل البرمجة الخاص بك — ويتداخل الاثنان في التحويل من الموجِّه إلى الواجهة، لا في تشغيل واجهة خلفية.
- المزوّد: StackBlitz (bolt.new) — SaaS مستضاف
- التسعير: اشتراك + أرصدة لكل رمز
- المخرج الأساسي: تطبيق قيد التشغيل، بالإضافة إلى تصدير الشيفرة
لماذا تبحث الفرق عن بديل لـ Bolt
تبدأ الفرق بتجاوز Bolt عندما تريد امتلاك المخرجات، والتحكّم في النفقات، والاحتفاظ بالتصميم كأصول قابلة للنقل وخاضعة للتحكّم بالإصدارات بدلًا من حالة داخل مشروع مستضاف في المتصفح.
- امتلك المخرجات: يجب أن تعيش التصاميم والشيفرة كملفات في مستودعك، لا داخل مشروع مستضاف في المتصفح.
- اقتصاديات BYOK: أحضِر مفتاح مزوّدك الخاص لتُحتسب نفقات الـ API على حسابك، بدلًا من دفع أرصدة لكل رمز فوق الاشتراك.
- حرية اختيار الوكيل: قُد التصميم من وكيل البرمجة الذي تستخدمه أصلًا — Claude Code أو Codex أو Cursor والمزيد — لا من نموذج واحد يديره مزوّد.
- مفتوح المصدر: Apache-2.0 وقابل للاستضافة الذاتية: فرّعه، أعِد علامته لاستوديوك، أو ضمّنه في CI.
محلي أولًا + BYOK، بالتفصيل
يشغّل Open Design تطبيق سطح مكتب، وعفريتًا محليًا، وفهارس Markdown للمهارات وأنظمة التصميم على جهازك. ولا تُجبَر أي مخرجات تصميم على المرور عبر سحابة مزوّد، وتعيش علامتك التجارية في مستودعك كملف DESIGN.md قابل للنقل تحترمه كل مهارة.
أنت تحضِر مفتاح وكيلك الخاص. تبقى بيانات الاعتماد في الإعداد المحلي أو متغيّرات البيئة — ولا يمرّرها Open Design أبدًا عبر وسيط — وتُفوتر نفقات الـ API مباشرةً عليك.
Open Design مقابل Bolt، ميزة بميزة
| الميزة | Open Design | Bolt |
|---|---|---|
| المهمة الأساسية | مخرجات تركّز على التصميم + هوية قابلة للنقل | من الموجِّه إلى تطبيق full-stack قيد التشغيل |
| الترخيص | Apache-2.0، الشيفرة الكاملة على GitHub | مغلق المصدر، منتج مستضاف |
| بيئة التشغيل | عفريت محلي على جهازك | في المتصفح / سحابة المزوّد |
| الوكيل | BYOK: Claude Code، Codex، Cursor، Gemini، OpenCode، Qwen | نماذج يديرها المزوّد |
| نفقات الـ API | تُحتسب على حسابك | أرصدة لكل رمز / اشتراك |
| نظام التصميم | DESIGN.md قابل للنقل في مستودعك | تنسيق لكل مشروع |
| ملكية المخرجات | ملفات في دليل مشروعك | مشروع مستضاف + تصدير الشيفرة |
| الاستضافة الذاتية | نعم، يعمل في أي مكان يعمل فيه Node 24 | لا |
| CLI / CI | نعم عبر od CLI + HTTP daemon | واجهة ويب أولًا |
حيث يتفوّق Bolt: إذا كان هدفك تطبيق full-stack فوريًا وقيد التشغيل في المتصفح مع توصيل بيئة التطوير نيابةً عنك، فإن Bolt يفعل ذلك جاهزًا. Open Design يركّز على التصميم.
من ينبغي أن يختار أيًّا
اختر Bolt إذا:
- أردت تطبيق full-stack قيد التشغيل من موجِّه، في المتصفح، دون أي إعداد.
- أردت النشر مباشرةً من البيئة المستضافة نفسها.
- فضّلت واجهة مستضافة وأرصدة لكل رمز على الملفات المحلية.
اختر Open Design إذا:
- أردت مخرجات تصميم وهوية كملفات خاضعة للتحكّم بالإصدارات.
- أردت BYOK مع وكيل البرمجة الموجود لديك.
- أردت مصدرًا مفتوحًا يمكنك تفريعه وإعادة علامته وتضمينه في CLI أو استضافته ذاتيًا.
- أردت ملف DESIGN.md واحدًا لكل علامة تجارية تحترمه كل مهارة.
نقل تصميم من Bolt إلى Open Design
لا يوجد استيراد تلقائي من Bolt اليوم؛ ابدأ بالتركيز على التصميم عبر تشغيل لمرة واحدة لاستخلاص الهوية.
- ثبّت Open Design من دليل البدء السريع.
- افتح واجهة الويب ووجّه وكيلك إلى مشروع Bolt أو لقطة شاشة تعجبك.
- اطلب من الوكيل استخلاص الهوية إلى ملف DESIGN.md.
- اختر مهارة وأظهرها وفق علامتك التجارية الجديدة.
من ثَمَّ، تظهر كل مهارة بعلامتك التجارية دون إعادة توجيه — وتبقى الملفات في مستودعك.
الأسئلة الشائعة
-
01 هل Open Design بديل جاهز للاستبدال المباشر لـ Bolt؟
لا. يشحن Bolt تطبيقات full-stack قيد التشغيل؛ أما Open Design فيركّز على التصميم وينتج مخرجات تملكها. يتداخلان في التحويل من الموجِّه إلى الواجهة، لا في تشغيل واجهة خلفية.
-
02 هل يستطيع Open Design بناء تطبيق كامل مثل Bolt؟
يركّز Open Design على مخرجات التصميم والنماذج الأوّلية وأنظمة العلامات التجارية. أما للحصول على تطبيق full-stack فوري داخل المتصفح، فإن Bolt هو الأنسب.
-
03 أي وكيل يستخدمه Open Design؟
اختيارك — BYOK مع Claude Code أو Codex أو Cursor أو Gemini أو OpenCode أو Qwen. تُحتسب نفقات الـ API على حسابك ولا تُمرَّر بيانات الاعتماد أبدًا عبرنا.
-
04 هل Open Design مفتوح المصدر فعلًا؟
نعم. يوجد على github.com/nexu-io/open-design بموجب Apache-2.0 وقابل للاستضافة الذاتية.
-
05 هل Open Design تابع لـ Bolt؟
لا. Open Design مشروع مستقل ومفتوح المصدر. Bolt و bolt.new علامتان تجاريتان لمالكهما؛ وهذه مقارنة غير تابعة.
ركّز على التصميم، في ثلاثة أوامر.
أعطِ المستودع نجمة، أو احصل على نسخة سطح المكتب، أو شغّل التثبيت في طرفيتك. يبقى نظام DESIGN.md الخاص بك في مستودعك من أول عرض فصاعدًا.